SITIO OFICIAL DE
HORACIO CALDERON
Analista Internacional
Experto en Asuntos del Medio Oriente
Especialista en Contraterrorismo
Experto en Asuntos del Medio Oriente
Especialista en Contraterrorismo
54-9-11-5937-7694 (011) 15-5937-7694
Buenos Aires, 18 de abril de 2010.
Proliferación, contrabando y terrorismo nuclear:
los más graves desafíos actuales
contra la seguridad internacional
Buenos Aires, 18 de abril de 2010.
Proliferación, contrabando y terrorismo nuclear:
los más graves desafíos actuales
contra la seguridad internacional
**********
Agustin Rangugni, periodista y conductor de PORTAL MIAMI, junto a Juana Marco, periodista y analista politica dialogan con Horacio Calderon sobre la Cumbre Nuclear recien concluida en Washington, EE.UU.
El reportaje de Juana Marcó y Agustín Rangugni, fue transmitido el pasado 16 de abril de 2010 por Radio Miami.
Dicho Portal afirma en la Introducción al Podcast:
"Horacio Calderón afirma desde hace mucho tiempo que el terrorismo, el contrabando nuclear, el crimen organizado, el narcotráfico y el crimen informático han desbordado otros países y no están más limitados por barreras fronterizas. Este experto ha denunciado siempre en conferencias y entrevistas, que más allá de su origen los crímenes mencionados y otros similares, impactarán directamente sobre la seguridad regional y los intereses de los ciudadanos de América Latina."
Por su parte, la periodista y analista política Juana Marcó nos ha hecho llegar copia de una entrevista realizada a nuestro Director, basada en dicho reportaje y preguntas posteriores, que estimamos muy interesante citar textualmente:
¿Existe conciencia del grave riesgo?
Por Juana Marcó
En la reciente cumbre de Seguridad Nuclear que se desarrolló en EE UU se reunieron alrededor de 47 Jefes de Estado en la supuesta búsqueda de disminuir los riesgos y de alcanzar una mayor seguridad para el mundo - tal como busca la convocatoria a esta masiva cumbre-, el acuerdo entre China y Estados Unidos para la reducción.
Sobre el tema cabe reflexionar algunos conceptos de Horacio Calderón, destacado experto en Asuntos del Medio Oriente y experto en Contraterrorismo, quien asegura que esta cumbre ha sido más que nada una presentación al tema por parte del gobierno estadounidense Coincide con lo que hemos destacado en otras ocasiones, porque en general resultan ser encuentros protocolares entre mandatarios de distintas naciones, quienes también concretan relaciones bilaterales.
Además es una oportunidad que los nuevos mandatarios aprovechan para definir la posición de su país respecto del tema que los convoca. No siempre se logran propuestas firmes para llevar adelante. En estas circunstancias se ha efectuado un planteo sobre los riesgos existentes, teniendo más que nada en cuenta los países del Medio Oriente y Asia del Sur que son de mayor peligro por sus propósitos, que los inducen a ataques terroristas como los experimentados en varios países del mundo en las últimas décadas.
El experto también afirmó que el terrorismo avanza en operaciones de contrabando y en sus diferentes estrategias de confrontación, que van desde el crimen con ataques suicidas hasta el narcotráfico para hacerse de fondos,utilizando también las redes informáticas, en las que coordinan y enlazan sus contactos y ofensivas terroristas sin limites fronterizos de ninguna naturaleza Es por ello que este avezado analista hace especial hincapié en los riesgos que estas operaciones conllevan expandiendose en el mundoinclusive América Latina, encontrando aliados regionales en Nicaragua, la debilitada Venezuela, Ecuador, Bolivia, Brasil y algunos países del continente.
Siendo su religión y su cultura -como expresa el analista-, un impulso distorsionando que los induce a esas acciones como incentivos para inmolarse. Los cristianos esperan la Segunda Venida de Cristo (Parusia). En cambio, los de la escuela apocalíptica “hojjatie” creen que pueden adelantar la llegada del Mesías y del advenimiento de una época dorada asesinando a otros e inmolándose. Con lo cual lo que para Occidente resulta ser un suicidio de “hombres bomba “, para la cultura islamista es todo lo contrario; por lo tanto implica un inminente riesgo para el mundo que Irán pueda desarrollar armas nucleares con esos mismos fines.
Además es por todos sabido la intervención que logra Irán en otros continentes, a través de países que se suman a su causa, procurando no dejar ninguna región libre de su posible base de operaciones para eventuales contra-ataques.
Los países donde se concentra actualmente el mayor peligro son la India, Pakistán y Afganistán, ya que como consecuencia de las constantes confrontaciones entre los dos primeros, estos se convierten en un objetivo militar para el otro desde un comienzo, con la posible utilización de armas nucleares. Una guerra entre estos actores con armas nucleares llevaría a todo el continente asiático a un escenario catastrófico con consecuencias ambientales que durarían años en superarse por la magnitud y las consecuencias de sus efectos. Existe sin duda un riesgo permanente de riesgo nuclear entre los dos países, afirma el experto, hasta como consecuencia de un equívoco, ya que el comienzo podría ser promovido por un ataque convencional que haga estallar un silo con misiles nucleares enemigos y el país atacado interprete que se hizo con armas atómicas, escalando el conflicto hasta un punto de no retorno.
Cabe tener presente que se utiliza el terrorismo como estrategia de desestabilización. Frente a un panorama de esta naturaleza sólo queda que EE.UU., que cuenta con una mayor posibilidad de contrarrestar este terrorismo, asuma una actitud muy firme respecto de Irán por destacarse como base de operaciones y eje promotor de este tipo de situaciones extremas. De igual manera es perentorio eliminar el peligro que significa el grupo terrorista Al-Qaeda, que opera en forma clandestina y, como en el pasado, sorprende a la humanidad con sus explosivos ataques, como los acontecidos en EE.UU. , en un par de países de Europa y otros innumerables continentes.
Respecto de la Argentina el experto señaló "la importancia que tiene este país como participe global en asuntos nucleares". Tal vez consideró esto el Presidente de los EE.UU., cuando decidió conceder la ansiada entrevista solicitada por la mandataria argentina, teniendo en cuenta el aporte que ha significado hasta el presente que nuestro país no se haya sumado a la larga lista de actores estatales que han hecho mucho para la proliferación nuclear.
Destacó asimismo la firma del TNP y las salvaguardas mutuas con Brasil, aunque advirtió que había que monitorear el desarrollo del sector del país vecino, dadas algunas señales sospechosas observadas".
Es de esperar que aunque esta cumbre haya sido solo la presentación del relevante tema, se haya logrado tomar conciencia de que supera a todos los otros problemas que puedan estar enfrentando el mundo a raíz de las consecuencias de la economía global, ya que se trata de intentos de exterminio y el intento de dominio del terrorismo internacional hacia el resto del mundo.
Audio de la entrevista en nuestro sitio: http://www.horaciocalderon.com/Audio/HC_RadioMiami_16Abril2010.mp3
Introducción a la nota y al podcast de Radio Miami Internacional: "Radio Miami entrevista exclusiva al analista Horacio Calderon": http://www.radiomiami.us/oirpodcast.php?idn=633
Atentamente.
http://www.horaciocalderon.com/
Por su parte, la periodista y analista política Juana Marcó nos ha hecho llegar copia de una entrevista realizada a nuestro Director, basada en dicho reportaje y preguntas posteriores, que estimamos muy interesante citar textualmente:
¿Existe conciencia del grave riesgo?
Por Juana Marcó
En la reciente cumbre de Seguridad Nuclear que se desarrolló en EE UU se reunieron alrededor de 47 Jefes de Estado en la supuesta búsqueda de disminuir los riesgos y de alcanzar una mayor seguridad para el mundo - tal como busca la convocatoria a esta masiva cumbre-, el acuerdo entre China y Estados Unidos para la reducción.
Sobre el tema cabe reflexionar algunos conceptos de Horacio Calderón, destacado experto en Asuntos del Medio Oriente y experto en Contraterrorismo, quien asegura que esta cumbre ha sido más que nada una presentación al tema por parte del gobierno estadounidense Coincide con lo que hemos destacado en otras ocasiones, porque en general resultan ser encuentros protocolares entre mandatarios de distintas naciones, quienes también concretan relaciones bilaterales.
Además es una oportunidad que los nuevos mandatarios aprovechan para definir la posición de su país respecto del tema que los convoca. No siempre se logran propuestas firmes para llevar adelante. En estas circunstancias se ha efectuado un planteo sobre los riesgos existentes, teniendo más que nada en cuenta los países del Medio Oriente y Asia del Sur que son de mayor peligro por sus propósitos, que los inducen a ataques terroristas como los experimentados en varios países del mundo en las últimas décadas.
El experto también afirmó que el terrorismo avanza en operaciones de contrabando y en sus diferentes estrategias de confrontación, que van desde el crimen con ataques suicidas hasta el narcotráfico para hacerse de fondos,utilizando también las redes informáticas, en las que coordinan y enlazan sus contactos y ofensivas terroristas sin limites fronterizos de ninguna naturaleza Es por ello que este avezado analista hace especial hincapié en los riesgos que estas operaciones conllevan expandiendose en el mundoinclusive América Latina, encontrando aliados regionales en Nicaragua, la debilitada Venezuela, Ecuador, Bolivia, Brasil y algunos países del continente.
Siendo su religión y su cultura -como expresa el analista-, un impulso distorsionando que los induce a esas acciones como incentivos para inmolarse. Los cristianos esperan la Segunda Venida de Cristo (Parusia). En cambio, los de la escuela apocalíptica “hojjatie” creen que pueden adelantar la llegada del Mesías y del advenimiento de una época dorada asesinando a otros e inmolándose. Con lo cual lo que para Occidente resulta ser un suicidio de “hombres bomba “, para la cultura islamista es todo lo contrario; por lo tanto implica un inminente riesgo para el mundo que Irán pueda desarrollar armas nucleares con esos mismos fines.
Además es por todos sabido la intervención que logra Irán en otros continentes, a través de países que se suman a su causa, procurando no dejar ninguna región libre de su posible base de operaciones para eventuales contra-ataques.
Los países donde se concentra actualmente el mayor peligro son la India, Pakistán y Afganistán, ya que como consecuencia de las constantes confrontaciones entre los dos primeros, estos se convierten en un objetivo militar para el otro desde un comienzo, con la posible utilización de armas nucleares. Una guerra entre estos actores con armas nucleares llevaría a todo el continente asiático a un escenario catastrófico con consecuencias ambientales que durarían años en superarse por la magnitud y las consecuencias de sus efectos. Existe sin duda un riesgo permanente de riesgo nuclear entre los dos países, afirma el experto, hasta como consecuencia de un equívoco, ya que el comienzo podría ser promovido por un ataque convencional que haga estallar un silo con misiles nucleares enemigos y el país atacado interprete que se hizo con armas atómicas, escalando el conflicto hasta un punto de no retorno.
Cabe tener presente que se utiliza el terrorismo como estrategia de desestabilización. Frente a un panorama de esta naturaleza sólo queda que EE.UU., que cuenta con una mayor posibilidad de contrarrestar este terrorismo, asuma una actitud muy firme respecto de Irán por destacarse como base de operaciones y eje promotor de este tipo de situaciones extremas. De igual manera es perentorio eliminar el peligro que significa el grupo terrorista Al-Qaeda, que opera en forma clandestina y, como en el pasado, sorprende a la humanidad con sus explosivos ataques, como los acontecidos en EE.UU. , en un par de países de Europa y otros innumerables continentes.
Respecto de la Argentina el experto señaló "la importancia que tiene este país como participe global en asuntos nucleares". Tal vez consideró esto el Presidente de los EE.UU., cuando decidió conceder la ansiada entrevista solicitada por la mandataria argentina, teniendo en cuenta el aporte que ha significado hasta el presente que nuestro país no se haya sumado a la larga lista de actores estatales que han hecho mucho para la proliferación nuclear.
Destacó asimismo la firma del TNP y las salvaguardas mutuas con Brasil, aunque advirtió que había que monitorear el desarrollo del sector del país vecino, dadas algunas señales sospechosas observadas".
Es de esperar que aunque esta cumbre haya sido solo la presentación del relevante tema, se haya logrado tomar conciencia de que supera a todos los otros problemas que puedan estar enfrentando el mundo a raíz de las consecuencias de la economía global, ya que se trata de intentos de exterminio y el intento de dominio del terrorismo internacional hacia el resto del mundo.
Audio de la entrevista en nuestro sitio: http://www.horaciocalderon.com/Audio/HC_RadioMiami_16Abril2010.mp3
Introducción a la nota y al podcast de Radio Miami Internacional: "Radio Miami entrevista exclusiva al analista Horacio Calderon": http://www.radiomiami.us/oirpodcast.php?idn=633
Atentamente.
http://www.horaciocalderon.com/
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada